Томатная конференция в Нидерландах выявила проблему
На мероприятии Томатный день, организованном компанией Ван Иперен в Хонселерсдийке, один из участников отметил отсутствие проблем с жуком. Это заявление сразу привлекло внимание всех присутствующих, так как специалисты компаний Биобест и Коперт ранее констатировали огромную сложность управления популяцией этого насекомого.
Эксперты по защите растений охарактеризовали ситуацию как настоящую катастрофу. Реалистичной целью для производителей сейчас является лишь удержание численности вредителя в допустимых пределах, так как полное искоренение невозможно при использовании существующих стратегий. Тем не менее, поиск новых подходов и нестандартных решений активно ведется.
Несидиокорис: от полезного хищника до прожорливого вредителя
Хотя этот вид жуков используется как биологический агент контроля в Северной Африке, в голландских теплицах он ведет себя преимущественно как питающий растения вредитель. Когда популяция вырастает слишком сильно, неизбежно следует повреждение культурных растений.
Производители применяют все доступные методы для предотвращения ущерба. Ассортимент одобренных средств защиты растений сокращается, поэтому аграрии все чаще переходят к механическим способам контроля. Это включает ручное раздавливание насекомых или использование вентиляторов на тележках, которые выдувают вредителей из одного ряда на клейкую ленту в соседнем ряду.
Освещение усложняет задачу по контролю
Специалисты Биобеста акцентировали внимание на тщательном мониторинге, который осложняется тем, что нимфы жука на ранних стадиях развития трудно отличить от полезного хищника макролопус. Дополнительная сложность заключается в том, что при высоких температурах в теплице Нesi развивается быстрее, чем популяция макролопус, которую производители специально выпускают.
При выращивании без освещения контроль над вредителем осуществляется лучше, чем при освещенном производстве. Иногда сами аграрии непреднамеренно становятся распространителями проблемы даже при наличии противомоскитных сеток. Если теплица не полностью чиста, популяция восстановится сама, как только условия станут благоприятными.
Исследование альтернативных методов борьбы
Некоторые химические средства для борьбы с жуком все еще доступны, но их эффективность снизилась. Это связано с тем, что препараты, действующие на этого вредителя, также влияют на макролопус, который широко используется для борьбы с белокрылкой.
Компания Биобест изучает возможность использования хищного жука Дикифус, который доказал свою эффективность в других культурах. Также ведутся исследования по использованию феромонов для нарушения спаривания вредителя. Параллельно компания Коперт рассматривает применение нематод, продукт Капсанем, как часть комплексного решения.
Готовность производителей к любым мерам
Масштаб проблемы заставляет аграриев рассматривать любые жизнеспособные варианты. Один из участников заметил, что удаление жуков вручную требует огромных усилий, но если это единственный способ спасти урожай, производители готовы пойти на это. Исследования продолжаются, и индустрия открыта для внедрения инноваций в защите томатов.
Выводы
Ситуация с хищным жуком Несидиокорис тенуис в голландских теплицах требует от аграриев креативного мышления и готовности к трудоемкой работе. Комбинация механических методов, биологических агентов и новых химических средств пока остается единственной надежной стратегией. Производители продолжают искать баланс между эффективностью контроля и сохранением полезных насекомых в теплицах.
