Летучие мыши на свинофермах: риск передачи вирусов

Фермозавр·28 февраля 2026 г.·3 мин чтения

Вокруг свиноферм в Северной Италии обитают как минимум восемь видов летучих мышей. Итальянские исследователи предупреждают: при слабой биобезопасности сохраняется риск передачи вирусов между видами.

Летучие мыши на свинофермах: риск передачи вирусов

Летучие мыши на свинофермах могут нести риск передачи вирусов

Соседство свиноводческих хозяйств с дикой фауной — обычная ситуация для многих регионов, и летучие мыши здесь не исключение. Однако такое взаимодействие требует внимания с точки зрения ветеринарной безопасности: даже при потенциальных «плюсах» для экосистемы остаются вопросы к тому, насколько фермы защищены от возможной межвидовой передачи вирусов.

Что обнаружили исследователи в Северной Италии

По данным исследования Итальянского института здоровья животных, безопасности пищевых продуктов и зоонозов (IZVSe), в Северной Италии как минимум восемь видов летучих мышей (отряд Chiroptera) используют территории вокруг свиноферм. Иными словами, животные регулярно присутствуют в непосредственной близости к производственным объектам и инфраструктуре хозяйств.

Сам факт такого соседства не является чем-то необычным: летучие мыши осваивают пространства, где есть укрытия и кормовая база. Для свинокомплексов и небольших ферм это означает, что контакты — прямые или косвенные — потенциально возможны, особенно если на территории есть места, удобные для дневок или пролётов над открытыми площадками.

Почему «взаимовыгодное» соседство всё равно требует контроля

Авторы отмечают, что взаимодействие между летучими мышами и свинофермами может приносить пользу обеим сторонам. На практике это часто связано с тем, что в сельскохозяйственных ландшафтах появляются дополнительные возможности для обитания и кормления, а присутствие насекомоядных видов в целом может быть полезно экосистеме вокруг хозяйства.

Но ключевой вывод исследования — даже при возможных выгодах сохраняется «остаточный риск» межвидовой передачи вирусов. Причина не в самих летучих мышах как таковых, а в том, что при отсутствии физических барьеров и при пробелах в биобезопасности растёт вероятность нежелательных пересечений между дикой фауной и поголовьем.

Где возникают уязвимости: барьеры и биобезопасность

IZVSe подчёркивает два фактора риска: отсутствие физических барьеров и «зазоры» (gaps) в системе биобезопасности на свинофермах. Физические барьеры — это любые решения, которые уменьшают вероятность проникновения животных на производственные площадки или их контакта с кормами, водой и помещениями содержания.

«Пробелы» в биобезопасности могут быть разного характера: от организационных недочётов до особенностей инфраструктуры. Важно, что речь идёт о совокупности мер, которые не должны допускать попадания биологических факторов извне — будь то через животных, птиц или другие потенциальные переносчики — в зону содержания свиней.

Что это значит для российских свинохозяйств

Хотя исследование выполнено в Северной Италии, сама постановка вопроса актуальна и для российских условий: многие хозяйства расположены рядом с лесополосами, водоёмами, сельскими постройками и другими местами, где могут обитать летучие мыши. В такой ситуации важно рассматривать дикую фауну как один из элементов внешней среды, который нужно учитывать при планировании и аудите биобезопасности.

Практический вывод для руководителей и ветслужб хозяйств прост: если на территории фермы нет достаточных барьеров или есть слабые места в режиме биозащиты, контакты с окружающей фауной становятся более вероятными. А вместе с ними сохраняется и риск межвидовой передачи вирусов, на который указывает IZVSe.

На что обратить внимание при оценке рисков

Исследование не перечисляет конкретные меры и не даёт количественных оценок риска, но ясно обозначает направление работы: минимизация «точек пересечения» дикой фауны и производственной зоны. Это включает проверку наличия барьеров и регулярный контроль соблюдения правил биобезопасности.

Для хозяйства это прежде всего повод пересмотреть, где именно животные могут приближаться к объектам, есть ли открытые участки без защиты и насколько дисциплина биобезопасности соответствует реальным угрозам. Чем меньше возможностей для случайных контактов и загрязнения среды содержания — тем ниже остаточный риск, о котором говорят итальянские специалисты.

Похожие статьи